Condenan al hermano de Sánchez a 9 años de inhabilitación

La Audiencia Provincial de Badajoz ha condenado a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, a nueve años de inhabilitación para el ejercicio de cargo público. La sentencia, adelantada por eldiario.es, considera probado que cometió un delito de prevaricación al participar en la contratación de un trabajador para la Diputación de Badajoz. Sin embargo, el tribunal le absuelve del delito de tráfico de influencias, al no encontrar pruebas sólidas de que mediara su parentesco con Pedro Sánchez.

La resolución judicial se centra en la convocatoria de una plaza que, según los magistrados, fue diseñada a medida para un candidato concreto. David Sánchez, que en aquel momento era diputado provincial, votó a favor de esa contratación. La defensa ya ha anunciado que recurrirá. La clave de una condena extraña, como la califica eldiario.es, reside en que la acusación de tráfico de influencias se ha desvanecido por falta de pruebas directas. La prevaricación, en cambio, se sostiene sobre la base de que el proceso administrativo fue irregular.

El Gobierno ha reaccionado con cautela. Fuentes del Ejecutivo citadas por eldiario.es aseguran que la condena “no borra la realidad” y recuerdan que “Pedro Sánchez no era ni diputado cuando se convocó la plaza”. La portavocía confía en que las instancias superiores constaten la inocencia del hermano del presidente. Mientras, la oposición ha cargado contra el Ejecutivo. Vox, que votó en contra de la reforma de la dependencia aprobada este jueves en el Congreso, ha utilizado el caso para cuestionar la ética del PSOE.

La polémica se enmarca en un debate más amplio sobre los llamados enchufes y la actuación de los jueces. Un artículo de opinión en eldiario.es titulado “De enchufes, prevaricación y jueces activistas” analiza el contexto de esta sentencia y su posible sesgo político. La reforma de la dependencia, aprobada con el único voto en contra de Vox y que añade 6.200 millones extra para envejecer en casa, ha quedado en un segundo plano mediático ante la condena al hermano del presidente. ¿Crees que la sentencia es política o jurídica? Cuéntanos en el chat.